Google

Google Chrome y las 300 pestañas

Logo Google ChromeLa filial japonesa de Google Chrome (seguramente la misma que hizo ésta publicidad) ha realizado un nueva y muy creativa campaña, en la que muestra la capacidad de Google Chrome para abrir 300 pestañas simultáneamente, y seguir funcionando con total normalidad.

No tenia idea que los japoneses fueran tan creativos, pero para muestra basta un botón. A continuación, el vídeo de las 300 pestañas

Acerca de Bing

bing_logoRecientemente Microsoft a lanzado Bing, su nuevo (?) buscador. Me pregunto si nuevo porque según leo en el sitio de Microsoft Bing es:

Not just a search engine. A decision engine.

Y Bing se define así mismo de la siguiente forma:

Bing is a search engine that finds and organizes the answers you need so you can make faster, more informed decisions

Puesto de esta forma parece un nuevo buscador, incluso con fines distintos a los propuestos por otras empresas; pero al mismo tiempo veo que Bing ha reemplazado al anterior buscador de Microsoft, ya que search.live.com ahora redirecciona a Bing. Es por eso que no me termina de cerrar si es un nuevo buscador, o el antiguo renovado.

De todas formas lo importante es que tenemos una nueva opción a la hora de realizar búsquedas en la web. No es bueno encasillarse, o ceder todo el poder a una sola empresa. Así que, más allá de quién sea el "padre" de este nuevo buscador, merece una oportunidad, y ciertamente la tendrá.

Dentro de las caracterísicas que este buscador comparte con otros es la de "sugerir" términos de búqueda a medida que el usuario va escribiendo una palabra o frase.

Alguien como yo, ¿Que podía buscar?: Linux. ¿Qué otra cosa sino? Y esto es con lo que me encotré:

Google sugiere lo siguiente: 

linux_in_google

 

Bing, por su lado, lo siguiente: 

linux_in_bing

¿Qué es esto? "Linux Vista" "Linux Microsoft" ¿Qué está pasando? ¿Nos volvimos todos locos?

Si esto es un "decision engine" estamos complicados, eh!

Bing es claramente tendencioso, y no muestra la neutralidad de una herramiente que pretende ser "el colaborador ideal" en la toma de decisiones debería tener.

Si quieren hacer alguna otra prueba, pueden probar, en Google y Bing (e incluso entre Yahoo! y Bing), buscar la palabra Apache, y IIS. Van a ver que Google (o Yahoo!) se muestran mucho más neutral que Bing.

 

PD: No encontré nada por ahí, pero para mi el nombre Bing es un acrónimo recursivo: Bing Is Not Google. ¿Podría ser, no?

Google Wave

logo-google-waveSi hasta ahora no viste el vídeo presentación de Google Wave, tenés que hacerlo.

Un producto completamente Open Source. No podía ser de otra forma. En el vídeo explican las razones de la decisión.

No creo que valga la pena agregar nada más. Todo está perfectamente explicado en la presentación; 1 hora y media que vale la pena.

Google Wave, la nueva revolución de la web (de la mano de Google, como no podía ser de otra forma), completamente Open Source, presentado ante más de 4000 desarrolladores (nada de empresas, ni cosas raras....).

Si querés (o necesitás) saber como va a ser la web del futuro (futuro bien cercano), aquí lo muestran.

Categorías: 

Google y el reconocimiento facial

logo-picasaDesde hace algún tiempo, Picasaweb, el servicio de Google que permite crear, organizar y publicar tus álbumes fotográficos en la web, incluye una nueva e interesante funcionalidad: agregar etiquetas, o identificadores, sobre los rostros de las personas que aparecen en tus fotos para luego poder realizar búsquedas basadas en esas etiquetas; de modo tal que el resultado sean todas las fotos en las que aparece el restro asociado a la etiqueta buscada.

El sistema funciona muy bien y es fácil de usar.
Lo primero que hay que hacer es activar la funcionalidad desde la pestaña de configuración; luego el sistema recorre todos nuestros álbumes en busca de rostros (todos los que pueda identificar, claro). Este proceso lleva algún tiempo. Una vez que el sistema ha identificado todos los rostros (algo que hace sorprendentemente bien), los agrupa y solicita el etiquetado de cada grupo.

A partir de este momento ya podemos buscar en todos nuestros álbumes todas las fotos en las que esté, por ejemplo, Emilce, o todas las fotos en las que estén Diego y Emilce.
Por el momento las etiquetas asignadas a los rostros de nuestras fotos no son públicas, y no se pueden compartir con otras personas; pero no me sorprendería que en breve se pueda hacer.

Detrás de este nuevo, "curioso" y porqué no, útil "chiche" que se nos "regala", está nada más y nada menos que Google, la empresa con la mayor base de datos (y mejor organización) de los contenidos de la web, con un altísimo número de cuentas de correo, listas de correo, estadísticas de visitas a sitios web, servicios de mapas digitales, y una larga lista de servicios adicionales que, de una u otra forma, recolectan datos tuyos, y que como si fuese poco, ahora comienza a anexar tu rostro, el de tus amigos y familiares.

El pequeño "monstruo" se sigue alimentando.

¿YouTube pago?

logo-youtubeEs prácticamente imposible por estos días que alguien no conozca YouTube.

YouTube es uno de los tantos productos de Google. Permite compartir, a través de Internet, vídeos digitales; estos vídeos son publicados por los mismos usuarios del sistema.

YouTube tiene previsto proveer en 2009 75 mil millones de vídeos a un total de 375 millones de usuarios en todo el mundo.

Éstos datos son abrumadores en si mismos. Seguramente la mayoría de los lectores de esta entrada, al igual que yo, no tengamos ni la más leve sospecha de lo que éstas cifras significan y representan en cuanto a storage necesario para almacenas esos vídeos, el tráfico de red producido, costo computacional para ordenarlos y organizarlos, etc. Posiblemente ninguno de nosotros sepa "que es" 75 mil millones de cualquier cosa, ni 357 millones de cualquier otra cosa.

Así y todo, con cifras tan poco «dimensionables» para nosotros, lo más llamativo es el costo que YouTube tiene para Google. Según Eric Schmidt, CEO de Google, YouTube le ocasiona a Google pérdidas por U$S 2.000.000 diarios. Sí, 2 millones de dólares por día, de pérdida.

El primer interrogante que se presenta, incluso para Google (porque Google es grande pero no hace beneficencia) es cómo revertir esta situación.

Frente a este interrogante, Eric Schmidt indica que el principal punto y foco de atención sigue siendo la publicidad, pero que de todas formas no se descarta la implementación de «micro-pagos» y otras formas de suscripción.

El interrogante que se presenta frente a nosotros es: ¿Cuánto estarías dispuesto a pagar por YouTube?

Páginas

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.