Domando al escritor

Recientemente me encontré con un muy buen libro: Writer 3.3 para escritores.

Writer es el procesador de textos incluido en OpenOffice.org y su reciente fork LibreOffice

Este texto, a diferencia de otros, se focaliza en el uso de Writer para escritores; ya sea el profesional de las letras o el amateur que escribe por el puro placer de hacerlo.

Desde el correcto uso de estilos y plantillas, hasta la estructura de los archivos odt, pasando por el uso de Math y Draw, los campos y las referencias cruzadas, la base de datos bibliográfica, el correcto uso del registro de página, ligaduras tipográficas gracias a la tecnología Graphite… y un largo etcétera que se extiende por más de 300 páginas, el lector encontrará en este volumen todo lo necesario para trabajar con OOo/LibO Writer en su máximo potencial.

En esta tercera edición se incluye además un nuevo capítulo dedicado al trabajo en colaboración. Las diferencias entre OpenOffice.org Writer y LibreOffice Writer son también comentadas en detalle.

Puede conseguir este libro (y sus nuevas versiones/ediciones) a través del sitio del autor, donde además encontrará mucha información adicional sobre OpenOffice.org, LibreOffice, Fotografía Digital en Linux, Soporte Multimedia en Linux, Programas de uso científico, y varios temas más.

Aquí dejo la tercera edición de este libro.

Hardware viejo, ¿software viejo?

Existe una tendencia generalizada que consiste en asociar el uso de hardware viejo con el uso, o instalación, de software viejo; de modo tal que, tanto hardware como software, resulten coetáneos.

Esta idea de vincular hardware viejo con software viejo en principio parece lógica, pero basta analizarla un poco para convencernos que nada está más lejos de la realidad.

Frecuentemente me encuentro con hardware que hoy podemos considerar viejo (Pentium III, Pentium IV, etc) ofreciendo servicios importantes, como DNS, Proxy, filtros antispam y antivirus, para correo electrónico, etc. Esto lo he visto no sólo en pequeñas empresas, sino también en medianas y grandes.

En muchos de estos casos me resulta llamativo la resistencia que se suele ofrecer a actualizar el software que se está ejecutando sobre esos equipos argumentando cosas como: “Esos equipos son viejos, no podemos actualizar el software. Estamos pensando en reemplazar los equipos para poder actualizar el software”

Lo que uno pretende de una nueva versión de un software es que ésta sea mejor, y cuando hablamos de mejor software, no hablamos necesariamente de nuevas funcionalidades, lo que podríamos definir como más, sino que pretendemos, estrictamente, que sea mejor.

Que un software sea mejor implica, entre otras cosas, que haga un mejor uso de los recursos de hardware que utiliza para funcionar, es decir, un mejor uso de la memoria, un mejor uso de CPU, un mejor uso de los dispositivos del almacenamiento, etc. Podemos decir, entonces, que una nueva versión de software será mejor que la anterior si hace un uso más eficaz de todos los recursos de hardware que éste necesita.

Este razonamiento suena mejor, ¿no? Incluso suena mucho más coherente ¿no le parece?

No estoy muy seguro de cómo funciona esto de la evolución del software en todas las plataformas y en todos los sistemas operativos, pero si lo estoy sobre como funciona dentro del modelo de software libre; y sobre GNU/Linux en particular.

Como administrador de sistemas GNU/Linux puedo asegurar, y hasta demostrar, que cada nueva versión de software es realmente mejor a la anterior, al punto que, en hardware viejo lo mejor es instalar las versiones de software más nuevas en vez de versiones viejas.

El hardware debe dimensionarse según el uso y la carga de trabajo que recibirá, y no por el software que en él se ejecutará.

Si la mayor carga de trabajo que el hardware debe soportar es ejecutar un sistema operativo, y sus servicios, probablemente algo no esté bien, y casi con seguridad el costo de su infraestructura no tendrá ninguna relación con los servicios que ofrece.

Google Chrome y las 300 pestañas

La filial japonesa de Google Chrome (seguramente la misma que hizo ésta publicidad) ha realizado un nueva y muy creativa campaña, en la que muestra la capacidad de Google Chrome para abrir 300 pestañas simultáneamente, y seguir funcionando con total normalidad.

No tenia idea que los japoneses fueran tan creativos, pero para muestra basta un botón. A continuación, el vídeo de las 300 pestañas.

¡Feliz Navidad!

Estas cosas son así: inevitables. Simplemente suceden. No preguntan, no avisan, no esperan. El tiempo avasalla; y acá estamos: nuevamente terminando otro año.

No se como te encuentra esta Navidad, pero la verdad es que posiblemente no importe, porque es Navidad de todas formas. Tampoco conozco tu fe, o tus creencias; y la verdad es que también creo que no importa mucho, porque estamos en Navidad; «es Navidad».

Esto quiere decir que sea por la razón que sea, y en las circunstancias que sea, la gente se encuentra, se reúne y comparte, generalmente, la cena del 24, y algunos el almuerzo del 25. Y esto es algo que se suele hacer muy poco a lo largo del año.

Ya que al universo, al mundo, o a lo que quieras, no le ha importando nada, y nos ha puesto nuevamente en estas fiestas y en este momento del año, hace lo mismo, no le des bola a nada, y trata de disfrutar. Juntáte con tu familia, con tu gente, y pasa un lindo y buen momento. No queda otra. Además, como si fuera poco, Noche Buena y Navidad son hoy y mañana. No hay otra, no hay Navidad en febrero, o en marzo. No.

Sé que posiblemente estas fiestas, o este fin de año te agarren en un momento de mierda, y que para eso tampoco hay otra, pero esta es la primera y última Navidad del 2010, y creo que estaría bueno que te quede algún buen recuerdo de ella.

Lo único que podemos elegir es entre pasarla bien, o mal. Para pasarla mal tenés todo el resto del año. Para amargarte y hacer reproches también.

Relajate, disfrutá. Hace lo posible por pasar una excelente Noche Buena y Navidad, que de eso es lo que se trata.

Desde acá, para todo el mundo: ¡Feliz Navidad!

Chromium + NotScripts

Desde hace unos meses comencé a probar Chromium (que no es lo mismo que Google Chrome) como navegador, y de a poco se fue convirtiendo en mi navegador principal, preferido y de cabecera.

Hasta ese momento utilizaba Iceweasel (equivalente a Firefox en Debian); y cuando comencé con Chromium, lo que más extrañaba era la extensión NoScript. Durante bastante tempo, incluso usando Chromium como navegador principal, la extrañaba.

Recientemente encontré la extensión equivalente para Chroumium, y se llama NotScripts.

Hace unas semanas que estoy usando esta extensión y anda muy bien. Estoy muy contento.

Algunas de las razones por la que extrañaba y uso este tipo de extensiones son:

  • Seguridad
  • Mayor velocidad en la carga de las páginas
  • Mayor control sobre los plugins que quiero que se ejecuten y los que no

En resumen: Me he pasado definitivamente a Chromium como navegador y estoy más que satisfecho con su velocidad, liviandad, características y funcionalidades. Teniendo ahora NotScripts, lo único que puedo decir es que soy un poco más feliz.

Si todavía no probaste Chromium, deberías hacerlo. No creo que te arrepientas.

Si no usabas Chromium porque no tenías la extensión NoScript, eso ya es una excusa del pasado.